這個(gè)賽季到目前為止，除了踢維爾港那場(chǎng)球我就看了半場(chǎng)，昨晚其他場(chǎng)次我一場(chǎng)不落都看下來(lái)了。換的輪
我的人談個(gè)人感覺(jué)就是，由于賽程越來(lái)越密，通過(guò)談廠(chǎng)陣容人數多，昨晚如果球迷看球的換的輪節奏斷了，會(huì )對球隊安排，人談人員狀態(tài)產(chǎn)生片面的通過(guò)談廠(chǎng)理解，很容易被帶節奏。昨晚
比如說(shuō)這場(chǎng)，換的輪有人會(huì )說(shuō)怎么不上埃澤和馬杜艾凱？馬杜艾凱踢個(gè)二十分鐘會(huì )死??？
球隊在賽前除了安排首發(fā)的人談同時(shí)，還會(huì )對比賽的通過(guò)談廠(chǎng)進(jìn)程做個(gè)大概的推演，以及做一些相應的昨晚?yè)Q人預案。比如說(shuō)，換的輪某個(gè)球員傷了怎么辦？先進(jìn)球怎么辦？落后了怎么辦？大局已定了怎么換？哪些傷員可以回歸？哪些球員需要做負荷管理？
教練組可能會(huì )誤判，但他們是一個(gè)專(zhuān)業(yè)的團隊，擁有豐富的足球從業(yè)經(jīng)驗。有時(shí)候換人不單單是塔子一個(gè)人的決策，更是整個(gè)教練組商量討論的結果，這些專(zhuān)業(yè)人士做的決策不一定都是正確，但做決策一定是有他的理由的。
比如說(shuō)，這場(chǎng)球賽前準備的三個(gè)換人應該都是提前準備好的。那就是領(lǐng)先的情況下，熱蘇斯換下哲凱，加布換下斯凱利，馬丁換下特羅薩德。
第一個(gè)換人，其實(shí)是針對熱蘇斯剛傷愈，聯(lián)賽杯可以首發(fā)，但聯(lián)賽首發(fā)就過(guò)于冒險了，且三天前的聯(lián)賽杯幾乎踢滿(mǎn)了全場(chǎng)，作為傷員需要負荷管理，所以作為替補上場(chǎng)。另一方面，哲凱聯(lián)賽杯輪休了，體力充沛且高位逼搶防守積極性比熱蘇斯高，所以穩妥的選擇是哲凱作為首發(fā)出場(chǎng)。
第二個(gè)換人，是因為斯凱利這個(gè)賽季的老毛病，傳接球過(guò)于拖沓，很多球沒(méi)有第一時(shí)間處理，有時(shí)候過(guò)于想展示自己的身體和護球，對面的高位逼搶明顯針對了斯凱利這個(gè)點(diǎn)。加布傷愈復出，不可能第一場(chǎng)就首發(fā)踢維拉，這場(chǎng)球替補剛好給之后踢維拉做準備，而且最近阿森納好幾次丟球是因為防空問(wèn)題，上加布可以多一個(gè)高點(diǎn)，增強防空。
第三個(gè)換人，特羅薩德踢首發(fā)的組織能力，穿針引線(xiàn)，射門(mén)的能力比馬丁要強，但隨著(zhù)年紀的增長(cháng)，基本上只踢70分鐘。球隊下半場(chǎng)領(lǐng)先，以穩守反擊為主，這個(gè)時(shí)候馬丁的防守會(huì )比客串左邊鋒的埃澤和馬杜艾凱要好。
前面三個(gè)換人完全可以理解，塔子都實(shí)現了他的意圖，唯二比較遺憾的是馬丁內利沒(méi)有踢進(jìn)那個(gè)球，以及熱蘇斯禁區內那個(gè)球應該嘗試爭頂起跳，否則鐵定也會(huì )有個(gè)點(diǎn)球。
五換是有風(fēng)險的，尤其是只有一球領(lǐng)先，如果有球員受傷，甚至是門(mén)將受傷（昨晚拉亞短暫坐地上，凱帕也脫了衣服差點(diǎn)準備熱身），會(huì )短暫出現少踢一人的尷尬局面。所以除非放手一搏，或者大局已定，部分教練是不會(huì )冒險用完最后一個(gè)名額的，又或者保險起見(jiàn)把五換放在85分鐘甚至更靠后的時(shí)間來(lái)用。
那么唯一值得商榷的是四換。馬杜艾凱是否應該要換下薩卡，又或者用埃澤換下厄德高？昨晚厄德高超神發(fā)揮，幾乎踢出了開(kāi)賽至今最好的一場(chǎng)球。厄德高具有控場(chǎng)和回撤拿球的能力，相比埃澤不會(huì )輕易丟失球權，不換上埃澤是完全可以理解的。爭議最大的是否用馬杜艾凱換下薩卡？我的感覺(jué)是可換可不換，但穩妥起見(jiàn)，不換其實(shí)也問(wèn)題不大。因為薩卡的踢法比較沉穩，護球能力更強，后衛出身防守能力更好，而馬杜艾凱上頭了會(huì )更容易丟失球權，自從踢布魯日那場(chǎng)球后，包括最近聯(lián)賽杯踢水晶宮，馬杜艾凱的狀態(tài)都不算太好。薩卡替補踢水晶宮大概就半個(gè)小時(shí)，體力也足夠堅持全場(chǎng)。
總結下來(lái)，就是這場(chǎng)踢布萊頓的球，塔子的輪換做得很合理。我理解部分球迷這幾年傷怕了，恨不得一場(chǎng)比賽11換，但現實(shí)是根據比賽進(jìn)程，有時(shí)候只能換三、四個(gè)人左右。
隨著(zhù)傷員回歸，只要不出現莫名其妙的傷病，我廠(chǎng)目前兩套陣容注定了有部分人在某些場(chǎng)次是上不了場(chǎng)的。后面隨著(zhù)哈弗茨，莫斯克拉，本懷特回歸，可能你又得發(fā)帖問(wèn)熱蘇斯不配上場(chǎng)時(shí)間？薩利巴怎么不輪換？恩瓦上個(gè)賽季這么高光，塔子又廢人不用青訓？這種輿論狀況也說(shuō)明了為什么聯(lián)賽杯足總杯還是得盡力爭取，因為這些杯賽按照一眾網(wǎng)友的要求，用u21把比賽放了的話(huà)，你們心疼的某某某球員可能連國內的杯賽都沒(méi)機會(huì )上場(chǎng)。
相較于其他位置，目前我廠(chǎng)相對薄弱的輪換，可能就是中場(chǎng)賴(lài)斯和蘇維門(mén)迪。梅里諾相對賴(lài)斯差了覆蓋，千萬(wàn)級別的諾爾高的定位就是杯賽，所以貝爾塔想買(mǎi)那個(gè)法甲小妖的消息應該是真的。希望我廠(chǎng)在錯失塞梅約后，可以在冬窗有所斬獲，同時(shí)保持全員健康力拼到最后。
這個(gè)賽季到目前為止，除了踢維爾港那場(chǎng)球我就看了半場(chǎng)，其他場(chǎng)次我一場(chǎng)不落都看下來(lái)了。
我的個(gè)人感覺(jué)就是，由于賽程越來(lái)越密，陣容人數多，如果球迷看球的節奏斷了，會(huì )對球隊安排，人員狀態(tài)產(chǎn)生片面的理解，很容易被帶節奏。
比如說(shuō)這場(chǎng)，有人會(huì )說(shuō)怎么不上埃澤和馬杜艾凱？馬杜艾凱踢個(gè)二十分鐘會(huì )死??？
球隊在賽前除了安排首發(fā)的同時(shí)，還會(huì )對比賽的進(jìn)程做個(gè)大概的推演，以及做一些相應的換人預案。比如說(shuō)，某個(gè)球員傷了怎么辦？先進(jìn)球怎么辦？落后了怎么辦？大局已定了怎么換？哪些傷員可以回歸？哪些球員需要做負荷管理？
教練組可能會(huì )誤判，但他們是一個(gè)專(zhuān)業(yè)的團隊，擁有豐富的足球從業(yè)經(jīng)驗。有時(shí)候換人不單單是塔子一個(gè)人的決策，更是整個(gè)教練組商量討論的結果，這些專(zhuān)業(yè)人士做的決策不一定都是正確，但做決策一定是有他的理由的。
比如說(shuō)，這場(chǎng)球賽前準備的三個(gè)換人應該都是提前準備好的。那就是領(lǐng)先的情況下，熱蘇斯換下哲凱，加布換下斯凱利，馬丁換下特羅薩德。
第一個(gè)換人，其實(shí)是針對熱蘇斯剛傷愈，聯(lián)賽杯可以首發(fā)，但聯(lián)賽首發(fā)就過(guò)于冒險了，且三天前的聯(lián)賽杯幾乎踢滿(mǎn)了全場(chǎng)，作為傷員需要負荷管理，所以作為替補上場(chǎng)。另一方面，哲凱聯(lián)賽杯輪休了，體力充沛且高位逼搶防守積極性比熱蘇斯高，所以穩妥的選擇是哲凱作為首發(fā)出場(chǎng)。
第二個(gè)換人，是因為斯凱利這個(gè)賽季的老毛病，傳接球過(guò)于拖沓，很多球沒(méi)有第一時(shí)間處理，有時(shí)候過(guò)于想展示自己的身體和護球，對面的高位逼搶明顯針對了斯凱利這個(gè)點(diǎn)。加布傷愈復出，不可能第一場(chǎng)就首發(fā)踢維拉，這場(chǎng)球替補剛好給之后踢維拉做準備，而且最近阿森納好幾次丟球是因為防空問(wèn)題，上加布可以多一個(gè)高點(diǎn)，增強防空。
第三個(gè)換人，特羅薩德踢首發(fā)的組織能力，穿針引線(xiàn)，射門(mén)的能力比馬丁要強，但隨著(zhù)年紀的增長(cháng)，基本上只踢70分鐘。球隊下半場(chǎng)領(lǐng)先，以穩守反擊為主，這個(gè)時(shí)候馬丁的防守會(huì )比客串左邊鋒的埃澤和馬杜艾凱要好。
前面三個(gè)換人完全可以理解，塔子都實(shí)現了他的意圖，唯二比較遺憾的是馬丁內利沒(méi)有踢進(jìn)那個(gè)球，以及熱蘇斯禁區內那個(gè)球應該嘗試爭頂起跳，否則鐵定也會(huì )有個(gè)點(diǎn)球。
五換是有風(fēng)險的，尤其是只有一球領(lǐng)先，如果有球員受傷，甚至是門(mén)將受傷（昨晚拉亞短暫坐地上，凱帕也脫了衣服差點(diǎn)準備熱身），會(huì )短暫出現少踢一人的尷尬局面。所以除非放手一搏，或者大局已定，部分教練是不會(huì )冒險用完最后一個(gè)名額的，又或者保險起見(jiàn)把五換放在85分鐘甚至更靠后的時(shí)間來(lái)用。
那么唯一值得商榷的是四換。馬杜艾凱是否應該要換下薩卡，又或者用埃澤換下厄德高？昨晚厄德高超神發(fā)揮，幾乎踢出了開(kāi)賽至今最好的一場(chǎng)球。厄德高具有控場(chǎng)和回撤拿球的能力，相比埃澤不會(huì )輕易丟失球權，不換上埃澤是完全可以理解的。爭議最大的是否用馬杜艾凱換下薩卡？我的感覺(jué)是可換可不換，但穩妥起見(jiàn)，不換其實(shí)也問(wèn)題不大。因為薩卡的踢法比較沉穩，護球能力更強，后衛出身防守能力更好，而馬杜艾凱上頭了會(huì )更容易丟失球權，自從踢布魯日那場(chǎng)球后，包括最近聯(lián)賽杯踢水晶宮，馬杜艾凱的狀態(tài)都不算太好。薩卡替補踢水晶宮大概就半個(gè)小時(shí)，體力也足夠堅持全場(chǎng)。
總結下來(lái)，就是這場(chǎng)踢布萊頓的球，塔子的輪換做得很合理。我理解部分球迷這幾年傷怕了，恨不得一場(chǎng)比賽11換，但現實(shí)是根據比賽進(jìn)程，有時(shí)候只能換三、四個(gè)人左右。
隨著(zhù)傷員回歸，只要不出現莫名其妙的傷病，我廠(chǎng)目前兩套陣容注定了有部分人在某些場(chǎng)次是上不了場(chǎng)的。后面隨著(zhù)哈弗茨，莫斯克拉，本懷特回歸，可能你又得發(fā)帖問(wèn)熱蘇斯不配上場(chǎng)時(shí)間？薩利巴怎么不輪換？恩瓦上個(gè)賽季這么高光，塔子又廢人不用青訓？這種輿論狀況也說(shuō)明了為什么聯(lián)賽杯足總杯還是得盡力爭取，因為這些杯賽按照一眾網(wǎng)友的要求，用u21把比賽放了的話(huà)，你們心疼的某某某球員可能連國內的杯賽都沒(méi)機會(huì )上場(chǎng)。
相較于其他位置，目前我廠(chǎng)相對薄弱的輪換，可能就是中場(chǎng)賴(lài)斯和蘇維門(mén)迪。梅里諾相對賴(lài)斯差了覆蓋，千萬(wàn)級別的諾爾高的定位就是杯賽，所以貝爾塔想買(mǎi)那個(gè)法甲小妖的消息應該是真的。希望我廠(chǎng)在錯失塞梅約后，可以在冬窗有所斬獲，同時(shí)保持全員健康力拼到最后。
章節評論
段評