前兩天看了狂言doggy的《我有粗鄙之語(yǔ)，請各位火箭球迷靜聽(tīng)》，迷評輸球各種怪申京，交易加上火箭球迷各種看不上哈登的祖巴言論，看著(zhù)他們當個(gè)樂(lè )子，言論沒(méi)想到快船球迷更甚，搞笑拿個(gè)三連勝覺(jué)得自己又行了，迷評瘋狂攻擊祖巴茨
祖巴茨有問(wèn)題么，交易確實(shí)有，祖巴減重之后移動(dòng)能力沒(méi)有加強，言論禁區統治力觀(guān)感上下降了，搞笑上賽季62%命中率，迷評場(chǎng)均16+12，交易這賽季61%命中率，祖巴場(chǎng)均15+11
然后呢？還有什么？
現在這個(gè)聯(lián)盟就是言論中鋒時(shí)代，為了中鋒，太陽(yáng)10號簽選一個(gè)毛坯，鵜鶘為了奎因連明年首輪都不要了，開(kāi)拓者敢冒風(fēng)險用首輪中段選楊瀚森，湖人在滿(mǎn)世界的找中鋒
只有快船球迷天天喊著(zhù)交易自己的禁區支柱，籃板王，有戰略意義的大中鋒？
哦對，這幫人還要天天交易哈登、交易小卡
這么一比，還TM不如火箭球迷
或者說(shuō)球迷，尤其是在現在這個(gè)環(huán)境下的球迷，更尤其是這個(gè)戰績(jì)的快船球迷，純粹是在釋放情緒，根本沒(méi)有任何思考能力
拋開(kāi)上面這些不談，任何事情都有現象和本質(zhì)，我想好好分析說(shuō)一下，為什么沒(méi)有祖巴茨、戰績(jì)有反彈？或者說(shuō)這個(gè)問(wèn)題的前提— —這賽季快船戰績(jì)?yōu)槭裁催@么差？
答案很明顯，進(jìn)攻空間和防守
1.開(kāi)賽期問(wèn)題：磨合和防守
開(kāi)賽期指的是比爾打的那幾場(chǎng)
比爾上賽季在太陽(yáng)擔任過(guò)領(lǐng)防人角色，但快船這幾場(chǎng)完全沒(méi)有適應防守角色
大洛和保羅在一五號位上的防守，面對對方的擋拆就是災難，而且泰倫盧還讓他倆倆人執行換防策略，畫(huà)面就是大洛被小后衛一步甩開(kāi)（面對保羅基本也是一步過(guò)），保羅在籃下面對內線(xiàn)，所以快船在輪換階段很容易被打花
磨合上，因為幾個(gè)都是球星，進(jìn)攻端磨合不好出現大量失誤，此外祖巴茨開(kāi)賽因為減重確實(shí)感覺(jué)不好。
但總體上維持住了基本盤(pán)，哈登小卡還基本穩健，首發(fā)小瓊斯和比爾的空間維持得還不錯，保羅科林斯大洛在替補進(jìn)攻端也有一定默契，大洛的空間威脅讓科林斯面對替補內線(xiàn)可以打出不錯的效果
2.崩盤(pán)：比爾和小瓊斯的陸續傷缺和科林斯的首發(fā)
比爾和小瓊斯的傷缺讓球迷呼聲很高的科林斯上了首發(fā)，這也讓快船休賽期的進(jìn)攻和防守邏輯直接崩盤(pán)
科林斯確實(shí)是四號位，但他是進(jìn)攻五號位（多面手，但最擅長(cháng)攻擊內線(xiàn)），防守三號位（身材單薄，無(wú)法頂防）；和快船對于四號位的需求恰恰相反，快船需要的是進(jìn)攻三號位，防守五號位（也就是鋒線(xiàn)3D），這讓快船首發(fā)的邏輯其實(shí)非常擰巴：
進(jìn)攻上沒(méi)有空間，導致基本全是哈登、小卡和祖巴茨的硬解（因為沒(méi)有空間屬性，他們仨的終結基本都面對多人合圍），同時(shí)抽調科林斯讓替補徹底沒(méi)有進(jìn)攻能力。
到了防守端，首發(fā)還能穩?。屏炙闺m然幫不了太多，但不至于拖后腿），但替補就非常災難，巴圖姆腿腳跟不上了，保羅、大洛就不用提已經(jīng)被dnp
于是，徹底崩盤(pán)
3.三連勝
湖人、火箭各有自己的問(wèn)題，但能贏(yíng)下來(lái)還是因為比賽邏輯的轉變，也就是空間和防守問(wèn)題得到緩解
大洛的空間屬性讓哈登小卡不至于每回合都遇到層層圍堵，科林斯有機會(huì )去到他最喜歡的禁區，也讓鄧恩、科林斯有了更大的三分空位
防守端不會(huì )讓大洛去換防，基本是讓他延誤+及時(shí)回收護框，回到雄鹿時(shí)期他最擅長(cháng)的事情，替補上用了更多年輕人，運動(dòng)能力有了提升，防守輪轉非?？?/p>
可以說(shuō)，做到這些是因為祖巴茨的傷缺，終于有一個(gè)機會(huì )去補救一下這個(gè)賽季，而且后面幾場(chǎng)壓力并不大，有望繼續向上沖一沖，但這些顯然不是解決思路，大洛不會(huì )每場(chǎng)都進(jìn)這么多三分，如果大洛科林斯鄧恩投不進(jìn)三分怎么辦？小卡連續40+的時(shí)長(cháng)和高效表現能維持多久？
4.未來(lái)怎么走？
我們不妨先想想賽季本身的預想是什么樣的？
鮑威爾和科林斯的交易是在比爾基本確定會(huì )來(lái)的情況下才做的，有沒(méi)有可能管理層本來(lái)就想的是科林斯打替補呢？
如果期待中的比爾是替代鄧恩和鮑威爾的一部分作用（第二外線(xiàn)的領(lǐng)防和空間和無(wú)球），那首發(fā)的第五個(gè)位置就一定是小瓊斯的（第一外線(xiàn)領(lǐng)防+半個(gè)空間點(diǎn)），那么科林斯就一定是替補，而且他和大洛的特點(diǎn)適配，在季前賽和開(kāi)賽階段的進(jìn)攻表現中得到了展現，那么配合鄧恩替補彌補一定的防守，即使保羅狀態(tài)下滑也有博格丹可以頂一頂，還有望利用科林斯博格丹的到期合同尋求一下中期補強。
可惜沒(méi)有假設，上面的畫(huà)面不可能到來(lái)了
雖然我認為這個(gè)陣容除非能科林斯換成og或者獨行俠版本的pj這個(gè)檔次的球員外，基本沒(méi)有修補的必要了，即使到了附加賽和季后賽，又能怎么樣？
重建邏輯下祖巴茨確實(shí)可以交易，能換取首輪和資產(chǎn)
但球迷想贏(yíng)，通過(guò)交易祖巴茨實(shí)現？
呵呵 呵呵
全聯(lián)盟都追求中鋒的時(shí)候，只有快船球迷天天喊著(zhù)交易自家中鋒，還認為自家中鋒是個(gè)拖累，但另一方面又希望換取很多資產(chǎn)
呵呵 呵呵 呵呵
最后說(shuō)一句，快船對這個(gè)賽季還真有想法，那就想想科林斯怎么賣(mài)個(gè)好價(jià)吧，趁著(zhù)快船還需要他打出一點(diǎn)數據
前兩天看了狂言doggy的《我有粗鄙之語(yǔ)，請各位火箭球迷靜聽(tīng)》，輸球各種怪申京，加上火箭球迷各種看不上哈登的言論，看著(zhù)他們當個(gè)樂(lè )子，沒(méi)想到快船球迷更甚，拿個(gè)三連勝覺(jué)得自己又行了，瘋狂攻擊祖巴茨
祖巴茨有問(wèn)題么，確實(shí)有，減重之后移動(dòng)能力沒(méi)有加強，禁區統治力觀(guān)感上下降了，上賽季62%命中率，場(chǎng)均16+12，這賽季61%命中率，場(chǎng)均15+11
然后呢？還有什么？
現在這個(gè)聯(lián)盟就是中鋒時(shí)代，為了中鋒，太陽(yáng)10號簽選一個(gè)毛坯，鵜鶘為了奎因連明年首輪都不要了，開(kāi)拓者敢冒風(fēng)險用首輪中段選楊瀚森，湖人在滿(mǎn)世界的找中鋒
只有快船球迷天天喊著(zhù)交易自己的禁區支柱，籃板王，有戰略意義的大中鋒？
哦對，這幫人還要天天交易哈登、交易小卡
這么一比，還TM不如火箭球迷
或者說(shuō)球迷，尤其是在現在這個(gè)環(huán)境下的球迷，更尤其是這個(gè)戰績(jì)的快船球迷，純粹是在釋放情緒，根本沒(méi)有任何思考能力
拋開(kāi)上面這些不談，任何事情都有現象和本質(zhì)，我想好好分析說(shuō)一下，為什么沒(méi)有祖巴茨、戰績(jì)有反彈？或者說(shuō)這個(gè)問(wèn)題的前提— —這賽季快船戰績(jì)?yōu)槭裁催@么差？
答案很明顯，進(jìn)攻空間和防守
1.開(kāi)賽期問(wèn)題：磨合和防守
開(kāi)賽期指的是比爾打的那幾場(chǎng)
比爾上賽季在太陽(yáng)擔任過(guò)領(lǐng)防人角色，但快船這幾場(chǎng)完全沒(méi)有適應防守角色
大洛和保羅在一五號位上的防守，面對對方的擋拆就是災難，而且泰倫盧還讓他倆倆人執行換防策略，畫(huà)面就是大洛被小后衛一步甩開(kāi)（面對保羅基本也是一步過(guò)），保羅在籃下面對內線(xiàn)，所以快船在輪換階段很容易被打花
磨合上，因為幾個(gè)都是球星，進(jìn)攻端磨合不好出現大量失誤，此外祖巴茨開(kāi)賽因為減重確實(shí)感覺(jué)不好。
但總體上維持住了基本盤(pán)，哈登小卡還基本穩健，首發(fā)小瓊斯和比爾的空間維持得還不錯，保羅科林斯大洛在替補進(jìn)攻端也有一定默契，大洛的空間威脅讓科林斯面對替補內線(xiàn)可以打出不錯的效果
2.崩盤(pán)：比爾和小瓊斯的陸續傷缺和科林斯的首發(fā)
比爾和小瓊斯的傷缺讓球迷呼聲很高的科林斯上了首發(fā)，這也讓快船休賽期的進(jìn)攻和防守邏輯直接崩盤(pán)
科林斯確實(shí)是四號位，但他是進(jìn)攻五號位（多面手，但最擅長(cháng)攻擊內線(xiàn)），防守三號位（身材單薄，無(wú)法頂防）；和快船對于四號位的需求恰恰相反，快船需要的是進(jìn)攻三號位，防守五號位（也就是鋒線(xiàn)3D），這讓快船首發(fā)的邏輯其實(shí)非常擰巴：
進(jìn)攻上沒(méi)有空間，導致基本全是哈登、小卡和祖巴茨的硬解（因為沒(méi)有空間屬性，他們仨的終結基本都面對多人合圍），同時(shí)抽調科林斯讓替補徹底沒(méi)有進(jìn)攻能力。
到了防守端，首發(fā)還能穩?。屏炙闺m然幫不了太多，但不至于拖后腿），但替補就非常災難，巴圖姆腿腳跟不上了，保羅、大洛就不用提已經(jīng)被dnp
于是，徹底崩盤(pán)
3.三連勝
湖人、火箭各有自己的問(wèn)題，但能贏(yíng)下來(lái)還是因為比賽邏輯的轉變，也就是空間和防守問(wèn)題得到緩解
大洛的空間屬性讓哈登小卡不至于每回合都遇到層層圍堵，科林斯有機會(huì )去到他最喜歡的禁區，也讓鄧恩、科林斯有了更大的三分空位
防守端不會(huì )讓大洛去換防，基本是讓他延誤+及時(shí)回收護框，回到雄鹿時(shí)期他最擅長(cháng)的事情，替補上用了更多年輕人，運動(dòng)能力有了提升，防守輪轉非?？?/p>
可以說(shuō)，做到這些是因為祖巴茨的傷缺，終于有一個(gè)機會(huì )去補救一下這個(gè)賽季，而且后面幾場(chǎng)壓力并不大，有望繼續向上沖一沖，但這些顯然不是解決思路，大洛不會(huì )每場(chǎng)都進(jìn)這么多三分，如果大洛科林斯鄧恩投不進(jìn)三分怎么辦？小卡連續40+的時(shí)長(cháng)和高效表現能維持多久？
4.未來(lái)怎么走？
我們不妨先想想賽季本身的預想是什么樣的？
鮑威爾和科林斯的交易是在比爾基本確定會(huì )來(lái)的情況下才做的，有沒(méi)有可能管理層本來(lái)就想的是科林斯打替補呢？
如果期待中的比爾是替代鄧恩和鮑威爾的一部分作用（第二外線(xiàn)的領(lǐng)防和空間和無(wú)球），那首發(fā)的第五個(gè)位置就一定是小瓊斯的（第一外線(xiàn)領(lǐng)防+半個(gè)空間點(diǎn)），那么科林斯就一定是替補，而且他和大洛的特點(diǎn)適配，在季前賽和開(kāi)賽階段的進(jìn)攻表現中得到了展現，那么配合鄧恩替補彌補一定的防守，即使保羅狀態(tài)下滑也有博格丹可以頂一頂，還有望利用科林斯博格丹的到期合同尋求一下中期補強。
可惜沒(méi)有假設，上面的畫(huà)面不可能到來(lái)了
雖然我認為這個(gè)陣容除非能科林斯換成og或者獨行俠版本的pj這個(gè)檔次的球員外，基本沒(méi)有修補的必要了，即使到了附加賽和季后賽，又能怎么樣？
重建邏輯下祖巴茨確實(shí)可以交易，能換取首輪和資產(chǎn)
但球迷想贏(yíng)，通過(guò)交易祖巴茨實(shí)現？
呵呵 呵呵
全聯(lián)盟都追求中鋒的時(shí)候，只有快船球迷天天喊著(zhù)交易自家中鋒，還認為自家中鋒是個(gè)拖累，但另一方面又希望換取很多資產(chǎn)
呵呵 呵呵 呵呵
最后說(shuō)一句，快船對這個(gè)賽季還真有想法，那就想想科林斯怎么賣(mài)個(gè)好價(jià)吧，趁著(zhù)快船還需要他打出一點(diǎn)數據
章節評論
段評